Descubren en Cástulo (Linares) un mosaico del alto imperio romano en excelente estado de conservación

La ciudad romana de Cástulo, ubicada a unos cinco kilómetros de la actual Linares (Jaén), sigue proporcionando información sobre la vida en aquella época histórica. Ahora lo hace con el descubrimiento de un mosaico fechado en el Alto Imperio que destaca por su perfecto estado de conservación.

(Ver vídeo completo  en IDEAL)

Así se ha puesto de manifiesto este jueves durante la presentación del hallazgo en la que han participado la directora de la excavación, Concepción Choclán, y Marcelo Castro, director del proyecto FORVM MMX en el que se enmarcan los trabajos. La primera ha aludido a las "características técnicas muy interesantes" de la pieza, que posee una "gran calidad".

Según ha explicado, las teselas son de tamaño muy pequeño, algo que suele ser propio de las primeras etapas altoimperiales y que aparecen con frecuencia, por ejemplo, en los de Pompeya. Además, llama la atención por el uso de pasta de vidrio que da las tonalidades en rojos, verdes y azules que "son extremadamente llamativas".

También lleva a esa etapa imperial la importante franja compuesta por un reticulado de motivos geométricos y en tonos más blancos, negros y rojos que era "muy propio de esos momentos". Se trata de un dato relevante y una "novedad", puesto que la mayor parte de los mosaicos que se conocen en el Alto Guadalquivir y en el resto de Andalucía son muy tardíos, de los siglos III y IV d.C., mientras que el de Cástulo data de "finales del siglo I o prinicpios del II después de Cristo" tanto por sus características técnicas como por los motivos que lo decoran.

Sobre ellas, ha apuntado que presentan un "gran realismo" y aparecen "muy bien perfiladas en tonos oscuros" para que destaquen del fondo. Entre ellas, junto a animales como el león, jabalí o venado, sobresalen la recreación de dos mitos: el del juicio de Paris y el de Selene. "Son figuras muy clásicas dentro de la mitología romana y que también aparecen con frecuencia en mosaicos en Hispania pero suele ser de los siglos III y IV", ha comentado Choclán, quien ha añadido que este tipo de mosaico se ha localizado sobre todo en el sur del Mediterráneo, por ejemplo en el norte de Marruecos y en Sicilia, lo que lleva a pensar en una "relación directa" de Cástulo con esa zona.

El director del proyecto FORVM MMX ha hecho hincapié, por su parte, en el estado de conservación del pavimento, al igual que en su momento llamó la atención el de los paramentos de estuco que acompañan esa misma sala. Se trata de una habitación amplia, de unos doce por doce metros, que formaba parte de un edificio ubicado en el centro de la ciudad, cuyo uso está por concretar.

Según ha indicado, el inmueble, que está vacío, fue demolido intencionadamente cuando o bien no había entrado en uso todavía o había tenido una utilización "muy limitada en el tiempo". Castro ha aludido, en este sentido, a la forma de la caída y erosión del muro de cabecera así como a la retirada y el desmontaje de la cubierta que en su día debió tener y cuyos restos no han aparecido.

"No tenemos sobre el pavimento las tejas que es lo más característico en la caída normal de un edificio. Lo primero que llega al suelo, lo más alto, de manera que fue desmontada", ha declarado sobre un inmueble con una manufactura, una manera de construir y unos recursos "muy característicos y singulares" que "por las razones que fuera fue demolido inmediatamente, quedando un montón de ruina en el centro de la ciudad en los siguientes siglos".

Junto a Choclán y Castro, además, ha estado el director del Instituto Arqueológica Ibérica de la Universidad de Jaén, Arturo Ruiz, quien se ha referido a la imagen que por primera vez gana Cástulo, al margen del conocimiento histórico como resultado de las excavaciones.

Al respecto, ha considerado que el proyecto de actuación en el Fórum de la ciudad romana se enmarca dentro de los objetivos del instituto que dirige "en la medida en que se observa cómo lo que había sido la cultura ibérica se va transformando, con la llegada de Roma, en un panorama nuevo, ya vinculado y sometido al Imperio".

"Por eso nos interesaba mucho el proyecto y tanto Marcelo Castro como Concha Choclán lo que están haciendo, además, es que han tenido acierto de dar con uno de los grandes edificios de Cástulo que creo que va a significa para el futuro un hecho trascendental: Cástulo va a ser mirado a través de estos mosaicos y, cuando esté el edifico completo, a través de él", ha aseverado Ruiz.

Fuente: IDEAL

Tweet

El argumento capitalista

El capitalismo es un excelente detector de cosas, más o menos morales, que "funcionan". Si algo "funciona" y tiene su demanda, podemos estar seguros de que tarde o temprano habrá un inversor dispuesto a poner su capital para producir ese bien o servicio, poner muy fácil su acceso, y sacar rentabilidad.

La gente quiere comunicarse a distancia. Se podría satisfacer usando ondas electromagnéticas y complejísimos miniordenadores de bolsillo basados en mecánica cuántica. Pues existen multinacionales encargas de sacar partido a cada paso de la fabricación de móviles, smartphones, routers ADSL, etc. así como de cobrar por sus servicios.

Sin oscurantismos ni complicaciones extras: si quieres un móvil, lo pagas y lo tienes. Funciona.

Siempre ha existido demanda de prostitución. Pues existen mafias encargadas de sacar el máximo provecho de esto, y lo hacen a diario a pesar de las prohibiciones.

Existe demanda de viajes rápidos al cualquier lugar del mundo. Se podría hacer con sofisticadas y carísimas aeronaves. Pues existen multitud de multinaciones sacando tajada de la fabricación de aviones y de la comercialización de pasajes.

Muchos encuentran placer en la lectura. Se publican y se venden millones de libros cada día. Vas a la tienda y lo compras. Simple.

Y así podríamos seguir con infinitos ejemplos.


Cada día, muchos estarían dispuestos a pagar más de lo que vale una llamada de móvil por poder comunicarse con sus seres queridos difuntos. O porqué no, con dios o cualquier otro ente "sobrenatural".

¿Dónde están esas empresas? ¿Casualmente son la única excepción al sistema capitalista, o sencillamente no existen porque tampoco existen los espíritus, el alma, dios o, como mínimo, las formas de comunicarse con ellos?

¿Por qué los famosos "médiums", "espiritistas" o "adivinos" no son todos millonarios? Pueden vender sus servicios a precio de oro para, por ejemplo, encontrar a personas secuestradas o yacimientos petrolíferos o minerales. Los echadores de males de ojo podrían ser contratados por los ejércitos del mundo. Los adivinos podrían ganar loterías, apuestas, etc. cuando quisieran.

Obviamente, todo eso no pasa porque sencillamente esos supuestos poderes no existen. Todos mienten o, en el mejor caso, se mienten a sí mismos.

Lo siento si esta entrada te parece una obviedad, pero viendo el éxito de algunos programas en TV, no todos lo tienen tan claro.

XKCD  (Fuente)

Tweet

El robot autónomo Obelix consigue ir al centro de Freiburg a hacer la compra

(Actualizado 11:30pm con nueva foto del robot y el equipo)

Hoy ha tenido lugar una impresionante demostración de robótica móvil llevada a la vida real: mandar a un robot a pleno centro de una ciudad a un encargo y que consiga ir y volver sin chocarse con nada ni perderse.  ¡Parece una tontería pero no lo es!

El robot esta tarde, al llegar a la meta (Fuente: comunicación personal)

El robot, llamado Obelix, forma parte de un proyecto de investigación europeo en el que participan estudiantes de doctorado de Reino Unido, Bélgica, Alemania y Suiza. El centro neurálgico del proyecto no ha sido otro que el laboratorio de robótica móvil de Freiburg, dirigido por Wolfram Burgard, una de las eminencias mundiales de este área.

El robot, que ha ido retransmitiendo su paso a través de su usuario en Twitter @EuropaRobot, ha recorrido un total de 4 kilómetros, usando mapas prefijados de la ciudad pero usando sensores de escáner láser para detectar en tiempo real todos los obstáculos móviles (personas, etc.) y poder calcular las rutas seguras dinámicamente.

El robot, acompañado por curiosos, paseando esta mañana por Freiburg cerca del rectorado de la Universidad de Freiburg (Fuente: EFE)

Aunque el precio del robot, unos 125,000$ invertidos en su construcción, parezca muy caro, se puede considerar que es de coste medio en comparación con otros robots móviles con brazos como los PR-2 de los que ya hemos hablado por aquí y que triplican este coste.

Aún no tenemos vídeos de la prueba de esta mañana, pero el siguiente vídeo de una prueba anterior muestra muy bien cómo ve el mundo Obelix y cómo analiza la información de los lásers (los puntos azules) y de las cámaras (para detección de peatones):

Queda mucho hasta que los robots puedan ir realmente a hacer la compra, ya que en este caso el robot no ha sido capaz de subir escalones más allá de ~3cm. Y más importante aún, no está claro qué pasaría en caso de accidente o de robo. Pero cada avance, por pequeño que sea, acerca ese mundo futuro donde máquinas inteligentes podrán moverse entre nosotros para, esperemos, hacernos la vida más fácil.


Más info: 1 (web de Obelix, en alemán) 2

Tweet

Físicos demuestran que 15 es 3x5...¡casi el 50% de las veces!

A pesar del cachondeito en el título no debemos restarle mérito a la investigación, ya que el cálculo se ha realizado con un prototipo de ordenador cuántico de estado sólido. La publicación ha sido aceptada en Nature Physics por ser la primera implementación que usa esta tecnología, en lugar de p.ej. NMR. La relevancia de avances en la solución de este problema matemático son tales que tarde o temprano acabarán afectando a nuestra vida diaria, nuestras empresas y la seguridad de las transacciones financieras.

Se llama factorizar un número N a averiguar de qué números primos P,Q,... está compuesto, tal que si sólo existiesen dos factores, tendríamos N=P x Q. Por ejemplo, del número 9 sacamos que es 3x3; o del 15 que es 3x5.

La teoría es muy fácil. Solamente que se la cosa se complica un poquito cuando intentamos factorizar números más grandes. ¿Cómo factorizarías este numerazo?:

N = 31074182404900437213507500358885679300373460228427275457 20161948823206440518081504556346829671723286782437916272 83803341547107310850191954852900733772482278352574238645 4014691736602477652346609   

A pesar de ser trivial comprobar si un número dado es un factor correcto o no (basta con dividir y ver si el resto es cero), es obviamente una locura intentar adivinar los factores "al tuntún". Hacerlo con un ordenador no arregla mucho las cosas. Desde hace décadas se conoce un algoritmo (el GNFS) para abordar el problema de factorizar números tan grandes como éste, pero el tiempo que necesita para obtener una respuesta crece casi exponencialmente (sub-exponential) con la longitud del número dado.

Para hacerse una idea de la magnitud del problema, el número de arriba fue propuesto como un reto en 1991 y no fue hasta 2005 que consiguieron factorizarlo, ¡ganando un premio de 10,000$!. Si te interesa la solución que costó 14 años en obtener, aquí está (aunque necesitarás una calculadora especial para probarlo):

N = 16347336458092538484431338838650908598417836700330923121 81110852389333100104508151212118167511579 
 × 
19008712816648221131268515739354139754718967899685154936 66638539088027103802104498957191261465571

Tan difíciles son de factorizar los números grandes que, hoy día, se puede afirmar que prácticamente toda la seguridad en comunicaciones electrónicas (Internet, TV de pago por satélite, etc.) depende en último extremo de ese simple hecho.

Cuando navegas por Internet y aparece junto a la dirección un "candado" que muestra que la comunicación no puede ser espiada y que el servidor es quien dice ser, por debajo existe un formidable aparato matemático y tecnológico que, al fin y al cabo, se apoya en un único punto seguro: la dificultad de factorizar una clave pública (e.g. RSA).

Aquí entran en juego los computadores cuánticos. De entre los poquísimos algoritmos teóricos existentes para ellos, da la casualidad que el algoritmo de Shor sirve precisamente para factorizar números enteros:

Representación esquemática con bloques (a) y en detalle (b) del algoritmo cuántico de Shor para factorización. Los bloques "H" son puertas de Hadamard; los 45 y 90 son puertas de desplazamientos de fase y los "circulitos" de abajo son puertas C-NOT, el equivalente cuántico del clásico XOR. (Créditos: Sambit Bikas Pal)

La potencia de usar un algoritmo cuántico radica en que su complejidad de ejecución es polinomial en lugar de sub-exponencial, lo que quiere decir que sería muy fácil factorizar números enormes... ¡si tuvieramos ya un ordenador cuántico capaz de ejecutar el programa necesario!

El experimento de factorizar el número 15 usando un computador cuántico se ha realizado con éxito en el pasado, pero la novedad hoy es que Andre Cleland y su equipo han diseñado una implementación de estado sólido, mucho más pequeño y manejable que anteriores diseños, aunque eso sí, necesita temperaturas cercanas al 0K. La siguiente microfotografía muestra el chip, que completo ocupa unos 1,6cm²:

El circuito cuántico, compuesto de 9 elementos cuánticos: 4 qubits de fase y 5 resonadores superconductores (las pistas que "serpentean"). El patrón se repite alrededor del cuadrado enfocado en la foto, una técnica común al diseñar circuitos integrados para aprovechar y construir varios circuitos en una misma oblea. (Créditos: UCSB)

Naturalmente, al igual que en cualquier computador cuántico el resultado de la operación de factorización no se obtiene tras una ejecución determinista, sino que debe repetirse un elevado número de veces y hacer un post-procesado de los datos.

Los científicos dicen que han repetido el cálculo 150.000 veces, obteniendo los factores correctos (15=3x5) casi un 50% de las veces. Ya que el límite teórico está en exactamente 50%, consideran su implementación todo un éxito.

Explicación de las partes del circuito por los autores (fuente)

¿Llegaremos a ver chips cuánticos capaces de factorizar números más grandes? ¿En qué momento empezarán a resultar una amenaza seria para la seguridad de las telecomunicaciones?

Antes de que llegue, seguro que la alternativa habrá dado lugar a nuevas empresas generando un importante volumen de negocio a nivel mundial. Solamente los países y empresas que hayan apostado fuerte por el I+D recogerán esos bien merecidos beneficios.


Fuente: 1 2 (Preprint)
Para leer más sobre efectos cuánticos en estado sólido: 1

Tweet

La primera campaña política contra robots (vídeo)

El siguiente anuncio en TV es el primer ataque político (que se sepa) en contra de un candidato, Jeff Brades, que apoya el desarrollo de leyes que permitan a coches-robot conducir por las calles de Florida:

Recordemos que otros estados, como Nevada, no sólo han propuesto leyes en este sentido, sino que ya están aprobadas.

Fuente: Forbes

Tweet

Neoliberalismo y renta básica

La piedra angular de la filosofía del neoliberalismo es la reducción de la actuación del Estado al mínimo posible, dejando que los mercados libres se autoregulen llegando al aprovechamiento óptimo de recursos. Es en el grado de ese mínimo posible donde existen más matices de los que podría parecer a primera vista.

Con el artículo de hoy solamente quería dejaros una cita que me ha sorprendido bastante:

No hay motivo para que una sociedad que ha alcanzado un nivel general de riqueza como el de la nuestra, no pueda garantizar a todos esa primera clase de seguridad (la certidumbre de un determinado sustento mínimo) sin poner en peligro la libertad general.

"Camino de servidumbre", F.H. (1944). Página 158 

Efectivamente, no es nada nuevo en sí mismo: es una proclamación a favor de la llamada renta básica o renta básica universal.

Lo que sorprende es quién la defiende: nada más y nada menos que Friedrich Hayek, enemigo (académico) de Keynes y considerado el padre del neoliberalismo.

Friedrich Hayek (fuente)

Tras ganar el Nobel de economía en 1974, los mismos Reagan y Thatcher se declararon seguidores suyos y de su armamento filosófico, lo que ayudó a fundamentar teóricamente sus reformas económicas de los años 70.

Curiosamente, los seguidores del neoliberalismo han resultado mucho más reacios a admitir la existencia de las ayudas sociales que el mismo padre de dicha ideología.

Tweet

El robot Curiosity emplea código MORSE para...

El aterrizaje en Marte del robot Curiosity el pasado 6 de agosto es el rotundo éxito de una enorme cantidad de trabajo y de complicadas tecnologías... ¡aunque no todas las tecnologías de la misión son de última generación!

Y es que, aunque sea casi en clave de humor, los ingenieros de la NASA han dotado a las ruedas del rover de unas curiosas marcas que no son azarosas precisamente. Fíjate en la forma de estos agujeros en las ruedas:

Foto tomada en el sol 2 de la misión (fuente: NASA)

Efectivamente, son tres letras en  código MORSE, inventado hace casi 200 años en los albores de la era de las primitivas telecomunicaciones. El mensaje no es nada esotérico ni misterioso, dicen sencillamente:

J:  _   ___  ___  ___
P: _   ___  ___  _
L: _   ___  _   _


JPL, las iniciales del Jet Propulsion Laboratory, el centro de la NASA en Pasadena.

¿Para qué sirven estas marcas? Primero, la regla de oro: "¿por qué lo hacemos? ¡Porque podemos!" ;-)

Y ya siendo más pragmáticos, las marcas que las ruedas dejen en la tierra marciana servirán, vistas a través de las cámaras cuando miren hacia atrás, para tener otra forma alternativa y fiable de calcular qué distancia se ha movido el robot en sus periplos marcianos, complementando así al sistema de odometría mecánico de las ruedas.


Fuente: 1

Tweet

¿Podemos notar cómo gira la Tierra?

Que nuestro planeta es esférico es un saber cuyo origen se pierde casi entre los orígenes de la Historia. Diferenciar entre si lo que giran son los cielos o somos nosotros es algo que costó bastantes siglos discernir. El problema es que parece "lógico" pensar que si girásemos, lo notaríamos. Y como no sentimos ningún movimiento... ¿verdad?

Christchurch (Nueva Zelanda), 1942. Se comienzan a escuchar una serie de explosiones en las afueras de la ciudad. Durante dos años se repitieron sin que nadie localizara su origen exacto. Los ciudadanos atribuyeron las detonaciones a pruebas de armamento del ejercito, que en plena segunda Guerra Mundial se preparaba ante un eventual ataque japonés.

Hasta décadas después no se descubrió la verdad: fueron voladuras durante la construcción de unas instalaciones militares subterráneas secretas. Habían construido una réplica de las instalaciones de emergencia que Winston Churcill preparó en Londres, desde las que se podía coordinar una respuesta de guerra alojando a docenas de personas durante prolongados períodos. Así fue como se construyeron las cavernas de Cracroft.

Planos originales de la base militar secreta cerca de Christchurch (Nueva Zelanda)

Tras la rendición japonesa, los militares abandonaron las instalaciones, casualmente coincidiendo con un incendio de origen incierto. Para los pocos que conocían su emplazamiento, las cuevas quedaron como un discreto escondite para parejas hasta que (¿en los 50-60?) la entrada fuera sellada por los propietarios de las tierras.

La entrada de las cavernas, en la actualidad (fuente)

Tras décadas de olvido, la investigación de un periodista local re-descubrió en 1987 la existencia de las instalaciones y se les acabó dando un uso, afortunadamente, mucho más pacífico del que tenían en un principio...

En cuanto vieron por la tele el descubrimiento de la cueva, los técnicos de la Universidad de Canterbury pelearon hasta hacerse con las instalaciones ya que las condiciones de aislamiento mecánico y estabilidad térmica del lugar eran justo lo que andaban buscando para la realización de un sofisticado experimento: la construcción de un enorme láser de anillo (ring laser).

Los rayos láser no son más que rayos de luz de un color muy puro (un espectro de frecuencia muy estrecho), donde la onda de luz es prácticamente un único "tono" que vibra al unísono (se dice que es luz coherente).

Hoy día encontramos generadores láser por todos sitios: lectores de códigos de barras, lectores de DVD, punteros láser, discotecas, etc. Todos esos inventos llevan un generador láser basado en el mismo diseño: una cavidad que actúa de "resonador óptico". Dentro de la cavidad existe algo (no nos interesa qué) que amplifica únicamente una frecuencia de luz muy selectivamente. Si hacemos que los dos extremos sean "espejos", se puede intuir lo que ocurrirá: se creará una luz a una frecuencia muy concreta y de una alta intensidad. En la práctica, uno de los dos "espejos" es semitranslúcido o tiene un "agujerito" por donde sacar la luz láser para su aprovechamiento:

Estructura común de un emisor láser. El punto "2" refleja el aporte externo de energía necesario para el amplificador (créditos)

¿Qué tiene esto que ver con la rotación de la Tierra? Primero veamos qué podemos esperar "notar" debido al giro del planeta, y luego vemos en qué afecta eso a un láser.

Sabemos por la relatividad especial de Einstein que nos sería imposible distinguir si estamos en reposo o moviéndonos en línea recta a una velocidad cualquiera, por muy alta que sea. Ya que la Tierra es tan grande, el camino por el que nos movemos debido a su rotación tiene una curvatura muy pequeña, es casi una línea recta. Por lo tanto podemos separar dos componentes en ese movimiento:

1. Una velocidad lineal en línea recta de hasta 1600 km/h (en el Ecuador), más
2. una pequeña componente de giro o rotación.

Debido a la relatividad, no podemos notar esos 1600 km/h de la primera componente. Seguro que a los antiguos les parecía contraintuitivo aceptar que podamos ir tan rápido sin notar absolutamente nada, lo que seguro retrasó la idea de que el "centro del Universo" era el Sol y no la Tierra. A pesar de la inspiradora escena del experimento en el barco que Hipatia de Alejandría realizaba en la película Ágora (2009), tendríamos que esperar hasta Copérnico para el primer argumento razonable por escrito a favor de que la Tierra se mueve. Con muy buen criterio, a Copérnico le parecía aún más increíble aceptar que fuesen las estrellas las que girasen alrededor de nosotros, ya que entonces lo deberían hacer a velocidades inconmensurables dada su distancia. Era más fácil aceptar que somos nosotros los que nos movíamos a una velocidad alta, pero muy inferior.

¿Qué pasa con la segunda componente, la del giro? Evidentemente, se trata de una rotación a una velocidad de 360º cada 24 horas, o 0,25º cada minuto. Nuestro cuerpo no lo puede notar sencillamente porque nuestro oído interno, el encargado de detectar los giros en el cuerpo humano, tiene un umbral de detección en torno a 2º por segundo. Vamos, que nos pueden sentar en una silla de ruedas con los ojos vendados y no notaríamos nada si durante 3 minutos alguien nos hace girar hasta dar una vuelta completa. Así que ni hablemos de si lo hacen tan despacio como el planeta, al que le lleva 24 horas.

Por lo tanto, el giro de la Tierra queda totalmente enmascarado para el oído interno y es imposible notarlo con nuestros sentidos humanos. Pero eso no quiere decir que no podamos construir máquinas que sí lo noten. Como te imaginarás, aquí entran en el juego los rayos láser.

Los láseres como he descrito arriba no se ven afectados por el giro del planeta, pero existen otras formas más exóticas de construirlos. Un láser de anillo es una alternativa, donde la cavidad ya no es un simple cilindro o prisma recto, sino que forma un bucle a base de espejos, tal que un rayo que salga del amplificador en una dirección volverá a él por su cara contraria tras recorrer todo el bucle:

Esquema idealizado de un láser de anillo (créditos)

Las dos ondas estacionarias que se forman en un láser "normal" (sin bucles), ahora se extienden a lo largo de todo el anillo cerrado. Y aquí vuelve a aparecer Einstein: según su relatividad, la velocidad de la luz (como un láser) no se ve afectada por el movimiento de quien la emite o la recibe.

Dos frentes de onda viajando en un anillo que gira parecerán tener un desfase para un observador que también gire (créditos).

Aplicando esto a nuestro láser de anillo es fácil ver qué implica: si el anillo y el observador estuviesen girando, los dos frentes de onda láser pareceran viajar en direcciones opuestas a distintas frecuencias (colores), donde esta diferencia (efecto Sagnac) será proporcional a la velocidad de rotación:

Es midiendo esta diferencia de frecuencia como se puede medir, de manera instantánea y de forma extremadamente precisa la velocidad a la que nuestro planeta gira, incluyendo los pequeños vaivenes e irregularidades diarias en su giro. Como podéis intuir, algo tan sensible que es capaz de notar el giro de la Tierra no es como para colocarlo en un edificio de oficinas normal, donde el paso de un coche en una calle cercana generaría tantas vibraciones como para enmascarar cualquier otra cosa. Es por eso que este tipo de láseres deben instalar muy bien acoplados a una roca profunda y alejados de ruido, cambios de presión y temperatura.

Os dejo un ejemplo de las medidas que realizó el equipo de la universidad de Canterbury en la antigua cueva militar. La frecuencia corregida de 79.78Hz es la señal correspondiente al giro del planeta, y sus subidas y bajadas deben ser variaciones reales en la velocidad de la Tierra:

Para quien tenga curiosidad en más detalles técnicos, aquí está el artículo técnico: "Earth tide and tilt detection by a ring laser gyroscope", JOURNAL OF GEOPHYSICAL RESEARCH, 2003. (PDF) y esta es la web del laboratorio en la cueva.

Para terminar, hay que decir que mucho antes del descubrimiento del láser alguien demostró experimentalmente que el giro de la Tierra se podía "notar": lo hizo el francés Léon Foucalt sobre 1851. Seguro que alguna vez lo habéis visto en directo en alguna exposición de ciencias, ya que es uno de los experimentos más sencillos y llamativos que se pueden montar.

El siguiente vídeo (muy, muy recomendable) ilustra perfectamente cómo funciona, así que no añado más:

Para leer más: 1 2

Tweet