<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Por qué NO me creo&#8230; la interpretación cuántica de los muchos mundos	</title>
	<atom:link href="https://www.ciencia-explicada.com/2009/10/por-que-no-me-creo-la-interpretacion-de.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ciencia-explicada.com/2009/10/por-que-no-me-creo-la-interpretacion-de.html</link>
	<description>&#34;No entiendes algo realmente si no puedes explicárselo a tu abuela&#34;</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Aug 2013 16:51:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Jose Luis		</title>
		<link>https://www.ciencia-explicada.com/2009/10/por-que-no-me-creo-la-interpretacion-de.html#comment-7246</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jose Luis]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 14:53:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ciencia-explicada.mrpt.org/2009/10/por-que-no-me-creo-la-interpretacion-cuantica-de-los-muchos-mundos.html#comment-7246</guid>

					<description><![CDATA[Hola Eulez,&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Sí, rallada mental es pero lo &quot;malo&quot; es que si fuese verdad, sería compatible con lo que se observa día a día en experimentos. &lt;br /&gt;Pero claro, también podríamos vivir en Matrix si nos ponemos en esas....  :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Eulez,</p>
<p>Sí, rallada mental es pero lo «malo» es que si fuese verdad, sería compatible con lo que se observa día a día en experimentos. <br />Pero claro, también podríamos vivir en Matrix si nos ponemos en esas&#8230;.  🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: eulez		</title>
		<link>https://www.ciencia-explicada.com/2009/10/por-que-no-me-creo-la-interpretacion-de.html#comment-7241</link>

		<dc:creator><![CDATA[eulez]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 17:12:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ciencia-explicada.mrpt.org/2009/10/por-que-no-me-creo-la-interpretacion-cuantica-de-los-muchos-mundos.html#comment-7241</guid>

					<description><![CDATA[Vamos a ver, hay una cosa que se llama la Navaja de Occam. Eso de los multiversos es la explicación (o consecuencia) más complicada al problema de la medida. Vamos, es que no tiene ningún sentido. El problema, además, está en que en este nivel de la Física nos estamos olvidando de que lo importante es que las teorías sean falsables, que puedan desecharse experimentalmente. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Esta tontería de los multiversos no es más que una rallada mental más asociada a las cosas que nos cuesta entender de la Mecánica Cuántica. Eso no es Física, es Física-ficción. No hay nada que creer o dejar de creer porque no se puede comprobar o refutar experimentalmente.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vamos a ver, hay una cosa que se llama la Navaja de Occam. Eso de los multiversos es la explicación (o consecuencia) más complicada al problema de la medida. Vamos, es que no tiene ningún sentido. El problema, además, está en que en este nivel de la Física nos estamos olvidando de que lo importante es que las teorías sean falsables, que puedan desecharse experimentalmente. </p>
<p>Esta tontería de los multiversos no es más que una rallada mental más asociada a las cosas que nos cuesta entender de la Mecánica Cuántica. Eso no es Física, es Física-ficción. No hay nada que creer o dejar de creer porque no se puede comprobar o refutar experimentalmente.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
