<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: ¿Cómo es de grande la catástrofe petrolífera del Golfo de México?	</title>
	<atom:link href="https://www.ciencia-explicada.com/2010/05/como-es-de-grande-la-catastrofe.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ciencia-explicada.com/2010/05/como-es-de-grande-la-catastrofe.html</link>
	<description>&#34;No entiendes algo realmente si no puedes explicárselo a tu abuela&#34;</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Aug 2013 16:51:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Javi		</title>
		<link>https://www.ciencia-explicada.com/2010/05/como-es-de-grande-la-catastrofe.html#comment-7471</link>

		<dc:creator><![CDATA[Javi]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 03:32:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ciencia-explicada.mrpt.org/2010/05/como-es-de-grande-la-catastrofe-petrolifera-del-golfo-de-mexico.html#comment-7471</guid>

					<description><![CDATA[Hola José Luis, gracias a ti por comprobarlo. Yo me hubiera creído sin dudar el gráfico de la BBC de no haber estado cotilleado anteriormente las cifras.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ahora que lo has comprobado tu también, me parece que el gráfico de la BBC está fatal, porque la cifra de 12.000-19.000 barriles por día, que se maneja actualmente, multiplicada por 90 días de vertido, desde que empezó hasta el 1 de agosto darían unas 150.000 toneladas y colocarían la mancha a la mitad del gráfico y no arriba del todo, tan poco visible.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Naturalmente depende de cuales son las cifras reales de vertido, que nadie tiene claras, y el tiempo final de derrame, que esperemos que termine mucho antes de agosto.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hola José Luis, gracias a ti por comprobarlo. Yo me hubiera creído sin dudar el gráfico de la BBC de no haber estado cotilleado anteriormente las cifras.</p>
<p>Ahora que lo has comprobado tu también, me parece que el gráfico de la BBC está fatal, porque la cifra de 12.000-19.000 barriles por día, que se maneja actualmente, multiplicada por 90 días de vertido, desde que empezó hasta el 1 de agosto darían unas 150.000 toneladas y colocarían la mancha a la mitad del gráfico y no arriba del todo, tan poco visible.</p>
<p>Naturalmente depende de cuales son las cifras reales de vertido, que nadie tiene claras, y el tiempo final de derrame, que esperemos que termine mucho antes de agosto.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Jose Luis		</title>
		<link>https://www.ciencia-explicada.com/2010/05/como-es-de-grande-la-catastrofe.html#comment-7470</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jose Luis]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 May 2010 20:40:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ciencia-explicada.mrpt.org/2010/05/como-es-de-grande-la-catastrofe-petrolifera-del-golfo-de-mexico.html#comment-7470</guid>

					<description><![CDATA[Hola Javi, gracias por poner en duda todo... me has hecho echar cuentas para verificar lo que dice la BBC. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Usando los datos de [1],[2] y [3] me salen efectivamente ~20100 toneladas de crudo, aunque hay muchas incertidumbres en todos los datos. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;La verdad no sé que datos habrán usado en la BBC, simplemente me fié (a priori) de ellos. De todas formas los ordenes de magnitud de las comparación es más o menos se mantienen.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;[1]http://www.deepwaterhorizonresponse.com/go/doc/2931/569235/&lt;br /&gt;[2]http://www.simetric.co.uk/si_liquids.htm&lt;br /&gt;[3]http://en.wikipedia.org/wiki/Barrel_(volume)#Oil_barrel]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Javi, gracias por poner en duda todo&#8230; me has hecho echar cuentas para verificar lo que dice la BBC. </p>
<p>Usando los datos de [1],[2] y [3] me salen efectivamente ~20100 toneladas de crudo, aunque hay muchas incertidumbres en todos los datos. </p>
<p>La verdad no sé que datos habrán usado en la BBC, simplemente me fié (a priori) de ellos. De todas formas los ordenes de magnitud de las comparación es más o menos se mantienen.</p>
<p>[1]http://www.deepwaterhorizonresponse.com/go/doc/2931/569235/<br />[2]http://www.simetric.co.uk/si_liquids.htm<br />[3]http://en.wikipedia.org/wiki/Barrel_(volume)#Oil_barrel</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Javi		</title>
		<link>https://www.ciencia-explicada.com/2010/05/como-es-de-grande-la-catastrofe.html#comment-7469</link>

		<dc:creator><![CDATA[Javi]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 May 2010 18:03:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ciencia-explicada.mrpt.org/2010/05/como-es-de-grande-la-catastrofe-petrolifera-del-golfo-de-mexico.html#comment-7469</guid>

					<description><![CDATA[Algo no me cuadra, porque si tomamos la cifra más reducida (la de BP) de que se han vertido 5.000 barriles diarios durante 30 días, salen 150.000 barriles que divididos por 7,33 dan 20.000 toneladas equivalentes a petróleo, el doble de lo que dice el gráfico tomando solo 30 días y la cifra más baja de vertido diario.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;¿He hecho algo mal?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Algo no me cuadra, porque si tomamos la cifra más reducida (la de BP) de que se han vertido 5.000 barriles diarios durante 30 días, salen 150.000 barriles que divididos por 7,33 dan 20.000 toneladas equivalentes a petróleo, el doble de lo que dice el gráfico tomando solo 30 días y la cifra más baja de vertido diario.</p>
<p>¿He hecho algo mal?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
