<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Actualización software deja al satélite Kepler offline durante 144 horas	</title>
	<atom:link href="https://www.ciencia-explicada.com/2011/03/actualizacion-software-deja-al-satelite.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ciencia-explicada.com/2011/03/actualizacion-software-deja-al-satelite.html</link>
	<description>&#34;No entiendes algo realmente si no puedes explicárselo a tu abuela&#34;</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Aug 2013 16:50:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Ñbrevu		</title>
		<link>https://www.ciencia-explicada.com/2011/03/actualizacion-software-deja-al-satelite.html#comment-7757</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ñbrevu]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Mar 2011 11:52:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ciencia-explicada.mrpt.org/2011/03/actualizacion-software-deja-al-satelite-kepler-offline-durante-144-horas.html#comment-7757</guid>

					<description><![CDATA[Jajaja, sí, fue &lt;a href=&quot;http://fronterasblog.wordpress.com/2011/03/22/la-frontera-en-espiral/#comment-3785&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;b&gt;aquí&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;. En realidad el algoritmo se quedó sin terminar, con la intersección en 2D no me atreví a hacer un caso general (cuanto más lo piensas, más CHUNGAZO puede ser). Pero vaya, el algoritmo 3D también se las traía... sospecho que con un poco más de maña y de conocimiento matemático se podría haber hecho sin tanto rollo de proyecciones. Aunque tal y como está ya puede producir explosiones craneales en cualquier lector.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Y sí, actualizar lo que ya funciona bien es llamar al mal tiempo. En informática hay que ser un poco conservador para estas cosas, que si no se encuentra uno con sorpresas desagradables de cuando en cuando.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jajaja, sí, fue <a href="http://fronterasblog.wordpress.com/2011/03/22/la-frontera-en-espiral/#comment-3785" rel="nofollow"><b>aquí</b></a>. En realidad el algoritmo se quedó sin terminar, con la intersección en 2D no me atreví a hacer un caso general (cuanto más lo piensas, más CHUNGAZO puede ser). Pero vaya, el algoritmo 3D también se las traía&#8230; sospecho que con un poco más de maña y de conocimiento matemático se podría haber hecho sin tanto rollo de proyecciones. Aunque tal y como está ya puede producir explosiones craneales en cualquier lector.</p>
<p>Y sí, actualizar lo que ya funciona bien es llamar al mal tiempo. En informática hay que ser un poco conservador para estas cosas, que si no se encuentra uno con sorpresas desagradables de cuando en cuando.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Jose Luis		</title>
		<link>https://www.ciencia-explicada.com/2011/03/actualizacion-software-deja-al-satelite.html#comment-7756</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jose Luis]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Mar 2011 20:07:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ciencia-explicada.mrpt.org/2011/03/actualizacion-software-deja-al-satelite-kepler-offline-durante-144-horas.html#comment-7756</guid>

					<description><![CDATA[A quien se le ocurre actualizar si funcionaba, ¿verdad? jejeje&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Y no te llamamos friki SÓLO por eso. Que conste :-P&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ah, btw: el otro día no se dónde te leí un comentario avisando de la complejidad de algoritmos para intersectar polígonos... veo que aquello te marcó, eh? XD &lt;br /&gt;En serio, te entiendo, seguro que perdiste 4 o 5 neuronas en el camino (un humano directamente se habría ahorcao).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A quien se le ocurre actualizar si funcionaba, ¿verdad? jejeje</p>
<p>Y no te llamamos friki SÓLO por eso. Que conste 😛</p>
<p>Ah, btw: el otro día no se dónde te leí un comentario avisando de la complejidad de algoritmos para intersectar polígonos&#8230; veo que aquello te marcó, eh? XD <br />En serio, te entiendo, seguro que perdiste 4 o 5 neuronas en el camino (un humano directamente se habría ahorcao).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Ñbrevu		</title>
		<link>https://www.ciencia-explicada.com/2011/03/actualizacion-software-deja-al-satelite.html#comment-7753</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ñbrevu]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Mar 2011 05:30:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ciencia-explicada.mrpt.org/2011/03/actualizacion-software-deja-al-satelite-kepler-offline-durante-144-horas.html#comment-7753</guid>

					<description><![CDATA[¡Jajajajaja! Anda que...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Luego me llaman friki porque prefiero las versiones antiguas de casi cada programa que uso, incluyendo W98.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>¡Jajajajaja! Anda que&#8230;</p>
<p>Luego me llaman friki porque prefiero las versiones antiguas de casi cada programa que uso, incluyendo W98.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
