Comentarios en: Curso exprés de estadística para periodistas (y otra "gente de letras") https://www.ciencia-explicada.com/2011/10/curso-expres-de-estadistica-para.html "No entiendes algo realmente si no puedes explicárselo a tu abuela" Thu, 16 Apr 2015 18:08:00 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 Por: Carlos Ramírez https://www.ciencia-explicada.com/2011/10/curso-expres-de-estadistica-para.html#comment-25982 Thu, 16 Apr 2015 18:08:00 +0000 http://ciencia-explicada.mrpt.org/2011/10/curso-expres-de-estadistica-para-periodistas-y-otra-gente-de-letras.html#comment-25982 Hola, estoy comparando dos periodos, 2013 y 2014; en 2013 tenía un acumulado (de seguidores, compradores, etc.) de 100 y para 2014 hubo 150 adicionales, es decir un acumulado de 250. ¿Cómo debo redactar la explicación?

El acumulado creció 250%
El acumulado creció 150%

En mi opinión, lo correcto es decir que creció 150%. Aunque la regla de tres me dice que los 250 del segundo año son el 250% de los 100 iniciales, cuando hablo de crecimiento no debería contar el 100% inicial. ¿Esto es correcto? ¿Cuál es la regla que aplica en este caso?

]]> Por: victor https://www.ciencia-explicada.com/2011/10/curso-expres-de-estadistica-para.html#comment-18716 Mon, 24 Mar 2014 15:25:55 +0000 http://ciencia-explicada.mrpt.org/2011/10/curso-expres-de-estadistica-para-periodistas-y-otra-gente-de-letras.html#comment-18716 Para empezar la gente de letras debería tener interés en rectificar esos errores cosa que no tienen, llevo toda mi vida intentándolo.

]]> Por: Jose Luis Loren https://www.ciencia-explicada.com/2011/10/curso-expres-de-estadistica-para.html#comment-9383 Thu, 11 Jul 2013 09:54:13 +0000 http://ciencia-explicada.mrpt.org/2011/10/curso-expres-de-estadistica-para-periodistas-y-otra-gente-de-letras.html#comment-9383 Muchas gracias por la explicación. Me dedico profesionalmente a la analítica digital y os sorprenderíais las aberraciones que se hacen con los datos.
Una cosa que me «encanta» es el cálculo de medias con otras medias… simplemente expectacular!

En referencia a las medias yo utilizo un ejemplo muy gráfico: si yo me como un pollo y tu ni lo catas, la media dice que nos hemos comido medio pollo cada uno… así que te importaría pagarme la mitad?

😛

]]> Por: José Luis https://www.ciencia-explicada.com/2011/10/curso-expres-de-estadistica-para.html#comment-9080 Wed, 12 Dec 2012 22:23:07 +0000 http://ciencia-explicada.mrpt.org/2011/10/curso-expres-de-estadistica-para-periodistas-y-otra-gente-de-letras.html#comment-9080 En respuesta a Anonymous.

Gracias por la info.

Yo alucino sólo con la interpretación estadística, así que supongo que quienes entendáis de qué preguntas se deben y no se deben hacer, os echaréis las manos a la cabeza aún más.

Un saludo.

]]> Por: Anonymous https://www.ciencia-explicada.com/2011/10/curso-expres-de-estadistica-para.html#comment-9079 Wed, 12 Dec 2012 21:04:50 +0000 http://ciencia-explicada.mrpt.org/2011/10/curso-expres-de-estadistica-para-periodistas-y-otra-gente-de-letras.html#comment-9079 Te informo de que cuando yo estudié, el Colegio de Sociólogos estuvo monitorizando las estadísticas en prensa para hacer un informe y los resultados eran desalentadores.
No se si continúan haciéndolo, pero puedes preguntar. Quizá hayan abandonado por desesperación.
Yo, como sociólogo, «flipo en colores» con las encuestas que se publican en prensa. Y más con la interpretación de los datos. Eso si es de risa.
Luego se atreven a decir que las encuestas fallan. Lo raro es que alguna vez acierten tal y como se hacen la mayoría.

]]> Por: Diego https://www.ciencia-explicada.com/2011/10/curso-expres-de-estadistica-para.html#comment-8630 Wed, 23 May 2012 21:49:03 +0000 http://ciencia-explicada.mrpt.org/2011/10/curso-expres-de-estadistica-para-periodistas-y-otra-gente-de-letras.html#comment-8630 Recomiendo la lectura de «un matematico lee el periodico» de john allen paulos

]]> Por: Daryl https://www.ciencia-explicada.com/2011/10/curso-expres-de-estadistica-para.html#comment-8617 Wed, 23 May 2012 09:41:05 +0000 http://ciencia-explicada.mrpt.org/2011/10/curso-expres-de-estadistica-para-periodistas-y-otra-gente-de-letras.html#comment-8617 En malaprensa.com hay una buena colección sobre los errores en los medios periodisticos, preferentemente escritos. Y las meteduras de pata con los porcentajes son una constante.

En lo que caen muchos medios es en un desconocimiento básico de la demografia. Se dan muchas noticias (numero de suicidios, crimenes violencia de género, robos..etc) atribuyendo muchos casos a Cataluña, Madrid o Andalucia y por contra reseñando su escasa incidencia en la Rioja o Melilla. Para beneficio de los periodista dire que muchas veces el error y/o tendenciosidad viene de la fuente oficial que da el dato o del politico que dramatiza la noticia, por ejemplo cuando citan el numero de parados de forma absoluta. No estaria de mal que al menos se contextualizaran las noticias: las mayoria de los hechos es normal que se den en Cataluña, Andalucia o Madrid por la obviedad de tener mayor población

]]> Por: Anonymous https://www.ciencia-explicada.com/2011/10/curso-expres-de-estadistica-para.html#comment-8614 Wed, 23 May 2012 06:38:21 +0000 http://ciencia-explicada.mrpt.org/2011/10/curso-expres-de-estadistica-para-periodistas-y-otra-gente-de-letras.html#comment-8614 Segun las estadisticas hay una correlación directa entre las contestaciones escritas por trolls y la ocultación de su identidad.

]]> Por: Anonymous https://www.ciencia-explicada.com/2011/10/curso-expres-de-estadistica-para.html#comment-8526 Sun, 20 May 2012 15:57:29 +0000 http://ciencia-explicada.mrpt.org/2011/10/curso-expres-de-estadistica-para-periodistas-y-otra-gente-de-letras.html#comment-8526 Esta muy bién tu tarea de divulgación pero sobra tu arrogancia! A lo mejor un periodista de esos que tanto ninguneas te puede dar una lección de qualquier tema interesante o práctico para tu vida.

Buena guia!

]]> Por: Anonymous https://www.ciencia-explicada.com/2011/10/curso-expres-de-estadistica-para.html#comment-8495 Wed, 16 May 2012 11:11:23 +0000 http://ciencia-explicada.mrpt.org/2011/10/curso-expres-de-estadistica-para-periodistas-y-otra-gente-de-letras.html#comment-8495 Con todo el respeto del mundo, no me entero con tu explicación (aunque ya sepa de lo que estás hablando). No es este el primer artículo que leo de esta página y me parece que hay gente que, aunque rebose de conocimiento, no sabe transmitirlo a un público desconocedor de la materia en cuestión porque no se da cuenta de que lo más sencillo es siempre lo más efectivo para que la gente aprenda. Muchos profesores se pierden en tecnicismos, en fórmulas que dan por hecho, en presuponer que como ellos lo entendieron así, sus alumnos también lo harán. Ni mucho menos, y te lo dice un estudiante de medicina con matrículas de honor que no se tiene por tonto, pero que cuando intento explicar algo, dejo de lado las «enes», las «raíces cúbicas» las «tendencias a no se qué» e intentan crear cuentos simples para niños simples. Pues en definitiva yo soy un niño simple también.

]]>