<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: ¿Por qué no funcionan a la vez el mando de la tele y del TDT?	</title>
	<atom:link href="https://www.ciencia-explicada.com/2012/12/por-que-no-funcionan-la-vez-el-mando-de.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ciencia-explicada.com/2012/12/por-que-no-funcionan-la-vez-el-mando-de.html</link>
	<description>&#34;No entiendes algo realmente si no puedes explicárselo a tu abuela&#34;</description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Sep 2016 16:11:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Alejandro		</title>
		<link>https://www.ciencia-explicada.com/2012/12/por-que-no-funcionan-la-vez-el-mando-de.html#comment-9102</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alejandro]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2012 15:44:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ciencia-explicada.mrpt.org/2012/12/por-que-no-funcionan-a-la-vez-el-mando-de-la-tele-y-del-tdt.html#comment-9102</guid>

					<description><![CDATA[Buenísimo el artículo, buen trabajo. De paso, felicitarte por este blog tan interesante que tienes.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Saludos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Buenísimo el artículo, buen trabajo. De paso, felicitarte por este blog tan interesante que tienes.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: José Luis		</title>
		<link>https://www.ciencia-explicada.com/2012/12/por-que-no-funcionan-la-vez-el-mando-de.html#comment-9075</link>

		<dc:creator><![CDATA[José Luis]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2012 11:41:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ciencia-explicada.mrpt.org/2012/12/por-que-no-funcionan-a-la-vez-el-mando-de-la-tele-y-del-tdt.html#comment-9075</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.ciencia-explicada.com/2012/12/por-que-no-funcionan-la-vez-el-mando-de.html#comment-9071&quot;&gt;RG&lt;/a&gt;.

Gracias por la aclaración RG. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Aprovecho para enlazar otra entrada en la que hablé del OFDM, ya ni me acordaba :-)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.ciencia-explicada.com/2009/08/llego-el-apagon-analogico-pero-como.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.ciencia-explicada.com/2009/08/llego-el-apagon-analogico-pero-como.html&lt;/a&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.ciencia-explicada.com/2012/12/por-que-no-funcionan-la-vez-el-mando-de.html#comment-9071">RG</a>.</p>
<p>Gracias por la aclaración RG. </p>
<p>Aprovecho para enlazar otra entrada en la que hablé del OFDM, ya ni me acordaba 🙂</p>
<p><a href="http://www.ciencia-explicada.com/2009/08/llego-el-apagon-analogico-pero-como.html" rel="nofollow">http://www.ciencia-explicada.com/2009/08/llego-el-apagon-analogico-pero-como.html</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: RG		</title>
		<link>https://www.ciencia-explicada.com/2012/12/por-que-no-funcionan-la-vez-el-mando-de.html#comment-9071</link>

		<dc:creator><![CDATA[RG]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2012 09:21:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ciencia-explicada.mrpt.org/2012/12/por-que-no-funcionan-a-la-vez-el-mando-de-la-tele-y-del-tdt.html#comment-9071</guid>

					<description><![CDATA[Ojo con la última parte. Hay más opciones para multiplexar señales que sólo la multiplexación en frecuencia (Por ejemplo en tiempo, código, espacio o fase). Además la TDT no multiplexa estrictamente por frecuencia.&lt;br /&gt;Si sintonizas una TV, verás que hay pocas bandas, y de cada uno de ellos pueden aparecen tal vez 10 canales de TV. En la TDT sí ocurre que están todos los canales juntos y revueltos (OFMD). Esto se hace para conseguir un uso más eficiente del espectro (Como comentas, es un recurso escaso y compartido). Sin embargo, cada banda sí que está separada de las otras en frecuencia.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;En WiFi pasa algo parecido, hay diferentes bandas, sin embargo, se solapan entre ellas. La manera de distinguir un paquete de otro se hace mediante multiplexación en tiempo. Si dos paquetes &quot;colisionan&quot;, se vuelven a enviar.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ojo con la última parte. Hay más opciones para multiplexar señales que sólo la multiplexación en frecuencia (Por ejemplo en tiempo, código, espacio o fase). Además la TDT no multiplexa estrictamente por frecuencia.<br />Si sintonizas una TV, verás que hay pocas bandas, y de cada uno de ellos pueden aparecen tal vez 10 canales de TV. En la TDT sí ocurre que están todos los canales juntos y revueltos (OFMD). Esto se hace para conseguir un uso más eficiente del espectro (Como comentas, es un recurso escaso y compartido). Sin embargo, cada banda sí que está separada de las otras en frecuencia.</p>
<p>En WiFi pasa algo parecido, hay diferentes bandas, sin embargo, se solapan entre ellas. La manera de distinguir un paquete de otro se hace mediante multiplexación en tiempo. Si dos paquetes «colisionan», se vuelven a enviar.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: José Luis		</title>
		<link>https://www.ciencia-explicada.com/2012/12/por-que-no-funcionan-la-vez-el-mando-de.html#comment-9056</link>

		<dc:creator><![CDATA[José Luis]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2012 21:54:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ciencia-explicada.mrpt.org/2012/12/por-que-no-funcionan-a-la-vez-el-mando-de-la-tele-y-del-tdt.html#comment-9056</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.ciencia-explicada.com/2012/12/por-que-no-funcionan-la-vez-el-mando-de.html#comment-9055&quot;&gt;LR&lt;/a&gt;.

Jaja, eso me pasa por buscar imágenes así al tuntún ;-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.ciencia-explicada.com/2012/12/por-que-no-funcionan-la-vez-el-mando-de.html#comment-9055">LR</a>.</p>
<p>Jaja, eso me pasa por buscar imágenes así al tuntún 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: LR		</title>
		<link>https://www.ciencia-explicada.com/2012/12/por-que-no-funcionan-la-vez-el-mando-de.html#comment-9055</link>

		<dc:creator><![CDATA[LR]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2012 21:42:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ciencia-explicada.mrpt.org/2012/12/por-que-no-funcionan-a-la-vez-el-mando-de-la-tele-y-del-tdt.html#comment-9055</guid>

					<description><![CDATA[Oye, el mando de la izquierda usa Bluetooth para comunicarse con la PS3, no infrarrojos ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oye, el mando de la izquierda usa Bluetooth para comunicarse con la PS3, no infrarrojos 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: José Luis		</title>
		<link>https://www.ciencia-explicada.com/2012/12/por-que-no-funcionan-la-vez-el-mando-de.html#comment-9054</link>

		<dc:creator><![CDATA[José Luis]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2012 16:21:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ciencia-explicada.mrpt.org/2012/12/por-que-no-funcionan-a-la-vez-el-mando-de-la-tele-y-del-tdt.html#comment-9054</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.ciencia-explicada.com/2012/12/por-que-no-funcionan-la-vez-el-mando-de.html#comment-9052&quot;&gt;Iñaki&lt;/a&gt;.

Efectivamente: armónicos, armónicos everywhere.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Sobre lo que comentas, también lo he visto con otros mandos de distintas marcas, parece que es común. Tiene que ver con la forma en que se codifica el &quot;mantener una tecla pulsada&quot;: en lugar de repetir el mismo código una y otra vez, algunos modelos (los que he &quot;decodificado&quot;, no sé si todos) envían un sencillo pulso contínuo. Algo así como 1,0,1,0, aunque sinceramente no lo recuerdo de memoria. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Y ya depende de cómo esté programado el receptor, pueden estar diseñados para que si reciben esa secuencia, interpreten que es &quot;la última tecla pulsada&quot;. Por ejemplo, también funciona si dejas la tecla pulsada, tapas el emisor (o lo apuntas hacia donde la TV no lo vea), y vuelves a dirigirlo al aparato. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Vamos, sí, algo cómo lo que decías de que casi con que reciba &quot;cualquier ruido&quot; le vale, sólo que no es ruido, es algo medio estructurado pero sin mucha información. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;De hecho, podrías probar a subir el volumen con un mando, en otro mando también dejar pulsado p.ej. bajar volumen pero apuntando al suelo, e intercambiar los dos mandos (levantar el que apunta al suelo, bajar el primero), y puede que la tele siga SUBIENDO el volumen aunque estés pulsando la tecla de BAJAR. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ale, y ya está bien de trucos frikis por hoy ;-)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Un saludo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.ciencia-explicada.com/2012/12/por-que-no-funcionan-la-vez-el-mando-de.html#comment-9052">Iñaki</a>.</p>
<p>Efectivamente: armónicos, armónicos everywhere.</p>
<p>Sobre lo que comentas, también lo he visto con otros mandos de distintas marcas, parece que es común. Tiene que ver con la forma en que se codifica el «mantener una tecla pulsada»: en lugar de repetir el mismo código una y otra vez, algunos modelos (los que he «decodificado», no sé si todos) envían un sencillo pulso contínuo. Algo así como 1,0,1,0, aunque sinceramente no lo recuerdo de memoria. </p>
<p>Y ya depende de cómo esté programado el receptor, pueden estar diseñados para que si reciben esa secuencia, interpreten que es «la última tecla pulsada». Por ejemplo, también funciona si dejas la tecla pulsada, tapas el emisor (o lo apuntas hacia donde la TV no lo vea), y vuelves a dirigirlo al aparato. </p>
<p>Vamos, sí, algo cómo lo que decías de que casi con que reciba «cualquier ruido» le vale, sólo que no es ruido, es algo medio estructurado pero sin mucha información. </p>
<p>De hecho, podrías probar a subir el volumen con un mando, en otro mando también dejar pulsado p.ej. bajar volumen pero apuntando al suelo, e intercambiar los dos mandos (levantar el que apunta al suelo, bajar el primero), y puede que la tele siga SUBIENDO el volumen aunque estés pulsando la tecla de BAJAR. </p>
<p>Ale, y ya está bien de trucos frikis por hoy 😉</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: José Luis		</title>
		<link>https://www.ciencia-explicada.com/2012/12/por-que-no-funcionan-la-vez-el-mando-de.html#comment-9053</link>

		<dc:creator><![CDATA[José Luis]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2012 16:12:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ciencia-explicada.mrpt.org/2012/12/por-que-no-funcionan-a-la-vez-el-mando-de-la-tele-y-del-tdt.html#comment-9053</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.ciencia-explicada.com/2012/12/por-que-no-funcionan-la-vez-el-mando-de.html#comment-9050&quot;&gt;Ununcuadio Uuq&lt;/a&gt;.

Muchas gracias! &lt;br /&gt;Efectivamente, es un armónico, el 3º. &lt;br /&gt;La cosa es: ¿por qué apenas se nota el 2º? Tiene que ver con que la señal moduladora son pulsos cuadrados, que en desarrollo de fourier sólo tienen términos impares.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;JL]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.ciencia-explicada.com/2012/12/por-que-no-funcionan-la-vez-el-mando-de.html#comment-9050">Ununcuadio Uuq</a>.</p>
<p>Muchas gracias! <br />Efectivamente, es un armónico, el 3º. <br />La cosa es: ¿por qué apenas se nota el 2º? Tiene que ver con que la señal moduladora son pulsos cuadrados, que en desarrollo de fourier sólo tienen términos impares.</p>
<p>JL</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Iñaki		</title>
		<link>https://www.ciencia-explicada.com/2012/12/por-que-no-funcionan-la-vez-el-mando-de.html#comment-9052</link>

		<dc:creator><![CDATA[Iñaki]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2012 15:50:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ciencia-explicada.mrpt.org/2012/12/por-que-no-funcionan-a-la-vez-el-mando-de-la-tele-y-del-tdt.html#comment-9052</guid>

					<description><![CDATA[Vaya, el dibujo en ASCII se ha descuadrado. La idea es que MO empieza después de MT y MT termina antes que MO, pero el volumen sigue subiendo. :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vaya, el dibujo en ASCII se ha descuadrado. La idea es que MO empieza después de MT y MT termina antes que MO, pero el volumen sigue subiendo. 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Iñaki		</title>
		<link>https://www.ciencia-explicada.com/2012/12/por-que-no-funcionan-la-vez-el-mando-de.html#comment-9051</link>

		<dc:creator><![CDATA[Iñaki]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2012 15:48:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ciencia-explicada.mrpt.org/2012/12/por-que-no-funcionan-a-la-vez-el-mando-de-la-tele-y-del-tdt.html#comment-9051</guid>

					<description><![CDATA[El pico es un producto de intermodulación de tercer orden 2*38kHz + 1*38kHz = 114kHz. Son más temidos que los de segundo orden (se ve también un piquito en 76kHz) porque caen más cerca de las señales &quot;buenas&quot;. En este caso caen tan cerca como encima: 2*38 - 38 = 38. Pero da lo mismo, porque ellas ya se estorban.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Mi pregunta es, ¿cómo es la señal cuando mantenemos el botón presionado al subir el volumen? Porque he observado un comportamiento curioso entre la tele y el receptor de TV por cable de ONO (no sé si pasará en general, no he probado, ni tampoco me he puesto a medir las señales). Si subimos el volumen de la tele, por ejemplo, manteniendo presionado el botón y mientras presionamos y mantenemos un botoń cualquiera del otro mando, sucede que, al soltar el botón de subir el volumen, el volumen sigue subiendo.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;No sé si me he explicado. Lo pongo con un minidibujo en ASCII (MT=Mando TV, MO=Mando ONO, +VT=el volumen de la TV sube):&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;MT+++++++++++++++++&lt;br /&gt;           MO++++++++++++++&lt;br /&gt;+VT++++++++++++++++++++++++&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;¿Por qué? Parece que, una vez recibido el comando, le basta con recibir &quot;ruido&quot; (de cierto nivel) para seguir ejecutándolo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El pico es un producto de intermodulación de tercer orden 2*38kHz + 1*38kHz = 114kHz. Son más temidos que los de segundo orden (se ve también un piquito en 76kHz) porque caen más cerca de las señales «buenas». En este caso caen tan cerca como encima: 2*38 &#8211; 38 = 38. Pero da lo mismo, porque ellas ya se estorban.</p>
<p>Mi pregunta es, ¿cómo es la señal cuando mantenemos el botón presionado al subir el volumen? Porque he observado un comportamiento curioso entre la tele y el receptor de TV por cable de ONO (no sé si pasará en general, no he probado, ni tampoco me he puesto a medir las señales). Si subimos el volumen de la tele, por ejemplo, manteniendo presionado el botón y mientras presionamos y mantenemos un botoń cualquiera del otro mando, sucede que, al soltar el botón de subir el volumen, el volumen sigue subiendo.</p>
<p>No sé si me he explicado. Lo pongo con un minidibujo en ASCII (MT=Mando TV, MO=Mando ONO, +VT=el volumen de la TV sube):</p>
<p>MT+++++++++++++++++<br />           MO++++++++++++++<br />+VT++++++++++++++++++++++++</p>
<p>¿Por qué? Parece que, una vez recibido el comando, le basta con recibir «ruido» (de cierto nivel) para seguir ejecutándolo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Ununcuadio Uuq		</title>
		<link>https://www.ciencia-explicada.com/2012/12/por-que-no-funcionan-la-vez-el-mando-de.html#comment-9050</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ununcuadio Uuq]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2012 13:33:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ciencia-explicada.mrpt.org/2012/12/por-que-no-funcionan-a-la-vez-el-mando-de-la-tele-y-del-tdt.html#comment-9050</guid>

					<description><![CDATA[No te imaginas lo que he disfrutado esta entrada, ¡y no soy ingeniero! Muchas gracias, y aunque no soy teleco aventuro que el pico tiene que ver con armónico (espero que resuelvas la duda) :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No te imaginas lo que he disfrutado esta entrada, ¡y no soy ingeniero! Muchas gracias, y aunque no soy teleco aventuro que el pico tiene que ver con armónico (espero que resuelvas la duda) 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
